西安公交论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 公交 地铁
西安公交查询 网站微博西安公交百科 西安城市一卡通服务网点公交实时查询
查看: 1795|回复: 13

“客车侵权第一案”中方败诉

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-1-21 23:47:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本报讯(记者王秋实)认为江苏盐城中威客车公司(简称中威客车公司)等3家中国公司生产销售的大客车“抄袭”了自家客车的外观设计,德国尼欧普兰汽车公司将其告上法院,索赔4000余万。记者昨天获悉,市一中院一审判决中方3公司赔偿德国公司2116万余元。
    德国尼欧普兰汽车有限公司起诉称,2005年,他们生产销售了“欧洲星航线”系列客车并享有专利。

    次年该公司就发现,中威客车公司、中大工业集团公司生产和销售的A9系列客车涉嫌侵权。在北京地区,该系列客车由北京中通星华汽车销售公司对外销售。
    法庭审理时,德国尼欧普兰公司认为,该系列客车已经侵犯了“欧洲星航线”客车的外观设计专利权,他们要求上述3家被告公司停止生产和销售涉案侵权产品,两家生产商则连带赔偿自己4000万元经济损失。此前,为了打这起官司,尼欧普兰公司特地斥资近百万元购买了一辆被告生产的客车,递交法庭,作为证据。
    被告生产商中威公司认为,被指侵权的产品外观,由该公司自主开发,并未构成侵权。而销售商中通公司则称,他们作为销售商,无法确认商品是否侵权。
    最终,通过对比中威公司制造的A9系列客车与“欧洲星航线”客车的外观,法院认为,两者有着众多相同的设计,而这些设计基本构成了客车的整体外观。虽然少部分设计上存在一定差异,但这些差异都属于局部细微差异,对于客车产品整体外观的视觉效果不会产生显著影响。
    据此,市一中院认定,被控侵权产品与涉案专利属于相近似的外观设计,北京中通星华汽车销售公司应立即停止销售涉案客车;中威客车公司、中大工业集团公司应停止制造该侵权客车,并共同赔偿原告2000万元经济损失及116万元诉讼合理支出。
发表于 2009-1-21 23:49:32 | 显示全部楼层
很失败。。。
发表于 2009-1-21 23:52:36 | 显示全部楼层
充分说明走自主创新之路才是明智之举!
发表于 2009-1-21 23:52:37 | 显示全部楼层
如果曼也打官司估计又能波及一打企业了
 楼主| 发表于 2009-1-21 23:57:16 | 显示全部楼层
原帖由 turin 于 2009-1-21 23:52 发表
如果曼也打官司估计又能波及一打企业了

其实尼奥普兰就是MAN下属的高档客车子品牌,它和MAN品牌现同属NEOMAN公司
发表于 2009-1-21 23:59:11 | 显示全部楼层
哦。。。把这茬儿给忘了。
估计德国人现在懒得打,要是真打起来我们的客车业又可以进行一次重组了。。。
 楼主| 发表于 2009-1-22 00:02:19 | 显示全部楼层
原帖由 turin 于 2009-1-21 23:59 发表
哦。。。把这茬儿给忘了。
估计德国人现在懒得打,要是真打起来我们的客车业又可以进行一次重组了。。。

呵呵~~~
发表于 2009-1-22 07:42:07 | 显示全部楼层
t56 t56 t56
发表于 2009-1-22 09:54:42 | 显示全部楼层
都是山寨惹的祸
恒通4款09新品就有12Mman脸后置   型号不详
发表于 2009-1-22 10:37:20 | 显示全部楼层
让暴风雨来得更猛烈吧,让国人彻底自醒吧.山寨短期有效,长期受制于人.一定要走自己的路,一定要自己掌握核心技术.希望我们学费没有白交.
发表于 2009-1-22 10:48:05 | 显示全部楼层
怎么说呢,难道连古代人都不如了吗?
古人为咱们创造了震惊世界的文化科技奇迹
而现代人呢,懒的都能直接抄袭,为外人耻笑
发表于 2009-1-24 16:46:07 | 显示全部楼层
山寨的后果。
汽车工业落后就要挨打!
发表于 2009-1-24 20:02:39 | 显示全部楼层
赶快觉醒呀,记得吗?奥运会开幕式后,韩国人公然说中国的四大发明是窃取他们的!!!
发表于 2009-1-24 23:08:39 | 显示全部楼层
原帖由 工人先锋号 于 2009-1-21 23:52 发表
充分说明走自主创新之路才是明智之举!

特别同意此观点!!!!
这些厂商,知道厉害了吧~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|西安公交网

GMT+8, 2020-4-5 18:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表